Siento que os tengáis que tragar este tocho, pero leedlo por favor, es importante (y espero que esclarecedor)

El Camino de Santiago, nuestro Camino, es el que es. No hay otro en todo el trazado entre Amenal y Lavacolla. Así lo reconocen Jean Passini, el propio Elías Valiña, la misma Xunta de Galicia en su delimitación oficial de 1992 y así lo señaliza y desbroza (siguiendo a Passini y Valiña) la extinta Asoc Amigos del Camino de A Coruña a la que pertenecíamos muchos de los que hoy conformamos la Agacs.

La revista Peregrino (peregrino número 6) en un artículo del entonces directivo de la Asoc de Coruña, Rafael Arias Villalta, detalla como se hizo el desbroce y señalización, hasta entonces los peregrinos iban por la vieja carretera de Lugo.

El trabajo de Passini (tal vez la máxima autoridad en cuanto al reconocimiento de los trazados de los Caminos Históricos a Santiago, Passini, J: El Camino de Santiago, Instituto del Territorio y Urbanismo, MOPU, Madrid, 1987), hecho, entre otros, con la colaboración de la propia Xunta de Galicia, no deja lugar a dudas. Así, ante la pérdida irremisible del Camino histórico, propone un trazado alternativo (el actual Camino), al encontrarse este último cortado por las instalaciones del aereopuerto:
“El antiguo Camino desapareció bajo las obras del aereopuerto. El itinerario propuesto sigue un camino forestal para al norte del aereopuerto y luego, por Sampaio, contínua para unirse con el antiguo Camino de Santiago antes de llegar a Lavacolla

(Jean Passini, Op. Cit, Pág 352)

Éste es el actual Camino de los peregrinos en los finales del siglo XX y los albores del XXI, cada época tuvo su Camino, este es el nuestro, delimitado y reconocido no sólo por la propia Xunta, sino por todos los autores, incluido uno de los más fieles seguidores de Valiña y doctor en historia, nuestro anterior presidente Antón Pombo.

En consecuencia:

1) La paralización temporal del Polígono en base a la pretendida existencia de un Camino histórico es un subterfugio y un clavo ardiendo al que se han arrimado:

a) Los propietarios
b) La propia Xunta de Galicia, contradiciendo su anterior resolución donde daba el visto bueno al Concello.

2) Pero además, y como nos han reconocido los representantes de los propietarios, e irónicamente:

a) El pretendido Camino Histórico, usado como subterfugio, pasa en toda su extensión, al igual que el Camino actual, POR TODA LA EXTENSIÓN DEL POLÍGONO

b) Hay dos informes arqueológicos, y que figuran en nuestras manos, y ambos configurados por dos empresas distintas: el del Concello, que dice que no hay traza de Camino Histórico (lo que es cierto) y el de los propietarios, que dice que se observa algún “valado” de manera discontínua

3) Todo ello ha sido alegado para paralizar momentáneamente las obras y conseguir negociar más dinero con Fadesa por parte de los propietarios. Y a la Xunta le ha servido como clavo ardiendo ante la intensidad de las presiones recibidas para salir al paso momentáneamente

4) Somos plenamente conscientes de que, Camino Actual o Pretendido Camino Histórico, las obras van a seguir. Y es que, amigos, además del millón de metros de polígono hay por detrás dos millones de metros más para urbanización residencial. El negocio es el negocio. Y Fadesa es Fadesa.

POR TANTO Y EN RESUMEN: NO

NO ya que no tragamos.
NO ya que no queremos un Camino sin alma.
NO porque es nuestro Patrimonio.
NO porque se acabó la impunidad en el Camino de Santiago.
Y MIL VECES NO PORQUE EL CAMINO NO SE VENDE, NI ESTÁ EN TRUEQUE, NI LO QUEREMOS EN MANOS DE ESPECULADORES. ¡ QUITEN SUS MANOS DEL CAMINO DE SANTIAGO!

José Antonio de la Riera , AGACS, Presidente.